Недавно стало известно об очередном «покушении» на сына Динары Егеубаевой, называющей себя независимым журналистом. Обстоятельства якобы имеющего место быть инцидента весьма туманны и очень похожи на фейк. Нет никаких доказательств и подтверждений, кроме слов самой Динары Егеубаевой и ее сына.
Впрочем, как и в случае со всеми «минированиями», «поджогами», «избиениями», которые внезапно посыпались на Егеубаеву в последние месяцы, и о которых она громко заявляет на каждом шагу. Бывший редактор Harper’s Bazaar (американский гламурный журнал о моде. – авт.) и журналист бюро «Радио Свобода» в Праге серьезно рассчитывает через этот «хайп» подняться в глазах соотечественников и заработать имидж «борца».
При этом, как выяснилось, истинное мнение Динары Егеубаевой о земляках достаточно мерзкое и двуличное - она высокомерно считает казахов «скотоводами» и «маргиналами» и призывает «уйти от всей этой дремучести», не забывая каждый раз упоминать о своей европейской образованности. Ровно так, как это было заявлено в интервью такому же «независимому» журналисту русского происхождения Михаилу Зыгарю.
Абсолютно ясно, что пропаганду проамериканского образа жизни и борьбу в интересах «хозяев» (как и постоянное привлечение внимания к своей персоне через хайп и «угрозу жизни») Динара Егеубаева ведет по лекалам банального политического лобби: продвижение интересов Запада под демократическими вывесками.
Согласно классификации, заложенной в технологии «цветных революций», обкатанной на Чили, Гватемале и других странах, Динара входит в число «непосредственных организаторов переворота». Западные агенты, как правило, вербуют в эту категорию специалистов в области пиара и пропаганды (кем и является Динара Егеубаева), которые «помогают создать фон, революционное настроение, чтобы у народных масс сложилось резко негативное видение существующей власти».
Впрочем, видно невооруженным глазом, что агентская подготовка Динары желает иметь лучшего и матчасть явно хромает. В интервью Зыгарю (и не только там) она допускает много идеологических «ляпов», высказывая свое пренебрежительное отношение к своей стране, ее традициям, языку, и, собственно, казахам, оперируя такими терминами, как «скотоводы», «маргиналы», «питекантропы» и прочее. На что надеется забытая, но полгода назад внезапно «вынырнувшая» из небытия ( известно, что в Праге, на радио «Свобода» за 6 месяцев она выпустила всего 5 программ, а потом долгое время не появлялась в эфире – авт.)?.
На что надеется бывшая дикторша, когда демонстрирует такое явное презрение к своему будущему электорату (как известно, Динара Егеубаева зарегистрировалась на выборы в мажилис)?
Публичная речь Егеубаевой - это, как правило, «перекроенные» в форму беседы популистские тезисы вперемежку с рекламными лозунгами. В употребление может идти что угодно: от митингов протеста до трагедий, когда гибнут люди… Словом, все, что может тронуть и зацепить не самую далекую публику и тех, кто привык верить написанному, не задумываясь.
Неважно, что именно говорит в интервью собеседник Динары Егеубаевой - главное, чтобы все это перемежалось потоками негатива в адрес действующих властей Казахстана. В соцсетях вся ее активность и вовсе сводится к репостам чужих мыслей и комментариев – видимо, главное для Динары Егеубаевой отработать, пусть и топорно, задачу и поддержать градус негативной массы.
Инфоповоды, которыми Егеубаева упорно пытается заработать себе славу пламенного революционера, оказываются фейками. Что касается вышеуказанного нападения на сына - несмотря на массу нестыковок и путаницы в показаниях (и пистолет был игрушечный, и мужчина, в принципе, не собирался нападать, а только проходил мимо Ади – авт.), Динара Егеубаева моментально назвала его «политическим» и связанным с ее «профессиональной» деятельностью.
До этого также с огрехами Динарой был организован явный фейк с поджогом ее собственного автомобиля. Эксперты с самого начала усомнились в том, что был именно поджог. Ни фото, ни видео горящего автомобиля Егеубаевой в открытых источниках нет, только фото некоего кроссовера с открытыми дверьми. Принадлежит ли он Егеубаевой - непонятно. Очевидно, что это тоже лишь еще один ход организаторов проекта «Динара Егеубаева», очередная попытка представить ее страдающей за правду, свободу, демократические идеи (нужное – подчеркнуть). Поэтому казахскими СМИ провокация была поддержана слабо. Тему пришлось отработать в зарубежной прессе.
Интересно, что в случае с машиной Егеубаева похоже, под шумок решила и легализовать свои доходы и активы. Есть информация, что Динара Егеубаева находится на ренте у Дариги Назарбаевой и некоего общественного центра в Дании и ее общий доход около 5 млн.долларов в месяц.
Заявив о сборе донатов ( «У меня даже появилась надежда, что может быть, таким образом, смогу собрать деньги на новую машину», - ее слова в одном из интервью -авт.), она теперь может уверенно отвечать на неудобные вопросы избирателей (тех самых, которых она называет «скотоводами» и «питекантропами» -авт.) о происхождении дорогих автомобилей и квартир. Самое интересное, как такое поведение, явно выбивающееся из технологии «цветных революций» («борец с режимом должен выглядеть голодным и нищим» - один из главных тезисов правил для организаторов переворотов – авт.) будет воспринято западными спонсорами.
Динара Егеубаева допускает серьезные пропагандистские огрехи, заявляя, что Казахстан должен, как можно скорее отходить от образа и традиций независимого народа («невозможно, я бы сказала - преступно сейчас быть независимыми. … мы должны находиться в мейнстриме, в потоке развития цивилизации, где есть центр, на который нужно ориентироваться и впитывать новые посылы и задачи», - утверждает она в интервью Зыгарю, которое было поспешно удалено с одноименного YouTube канала журналиста - авт.) Показательно, что блогер, проявляя неосторожность, а где то и явную глупость, ведет свою игру и резко отходит от установок этого самого «центра», на который «нужно ориентироваться».
Следуя правилам «цветных революций» и последним геополитическим историям, не исключено, Динара Егеубаева может быть принесена «центром» в сакральную жертву и объявлена символом борьбы с законной властью. Впрочем, учитывая низкую протестную эффективность проекта «Динара Егеубаева», скорее всего, будет реализован мягкий, более гуманный вариант с фейковыми акциями и инцидентами против блогера, сфабрикованной ее же командой.
Есть уверенность , что зарубежные кукловоды пойдут именно по этому пути, а не по варианту физического устранения Динары. В любом случае, очевидно, что политическая раскрутка сейчас должна войти в острую фазу.
А посему ждем в отношении Динары Егеубаевой новых «покушений» и «избиений» .