Нацкомпания Казахстана не комментирует информацию о срыве добычи на 6-м и 7-м участках гигантского уранового месторождения по вине "внучки" атомной госпорпорации России.
9 сентября новостной ресурс belles.kz опубликовал интервью с экспертом Айболсыном Смагуловым, в котором последний обратил внимание на оценку при продаже участков №№6 и 7 уранового месторождения Буденовское в Созакском районе Туркестанской области. Также он указал на коррупционные риски в освоении данных участков, объяснив задержку в их освоении не только проблемами со снабжением серной кислотой, но и интересами менеджмента "внучатой" структуры "Росатома", передает inbusiness.kz.
Как известно, совместное предприятие " Буденовское " принадлежит на 51% "Казатомпрому" и на 49% Степногорскому горно-химическому комбинату (СГХК), где конечным владельцем через холдинг Uranium One является "Росатом". В урановой нацкомпании заявляли, что она получила контроль над этим СП с начала 2024 года в результате существенных изменений в уставе и учредительном договоре, которые вступили в силу с января.
Несколько лет назад "Казатомпром" озвучивал планы, что в 2024 году добыча на участках 6 и 7 СП "Буденовское" достигнет 2,5 тыс. тонн с наращиванием объёмов до 4,5 тыс. тонн в 2025 году и выходом на полную мощность в 6 тыс. тонн в 2026 году – эти трёхлетние объёмы были законтрактованы "Росатомом". В марте в урановой нацкомпании подтверждали отставание там по строительным работам. В 2023 году СП "Буденовское" добыло 180 тонн урана. В августовском сообщении "Казатомпрома" уточнялось, что в этом году там ожидается добыча на уровне 500 тонн, в 2025 году – 1,3 тыс. тонн вместо запланированных 4 тыс. тонн, в 2026 году – 3750 тонн, а выход на проектную мощность в 6 тыс. тонн в год предполагается не ранее 2027 года.
"Сдвиг графика добычи связан не только с проблемами снабжения серной кислотой, но ещё и с несвоевременной подготовкой технологических полигонов (участков расположения добычных скважин на территории месторождения – прим.). В 2023 году было сорвано начало буровых работ для подготовки скважин, а причина – весьма банальная: руководство Uranium One, представляющее в вопросах управления СП интересы российского "Росатома", "увязло" в дискуссиях о выборе подрядчика. Для добычной программы "Буденовского" необходимы масштабные объёмы бурения, которые в Казахстане в рамках одного проекта ещё не выполняли, а, значит, нужен и опытный, профессиональный исполнитель. Насколько я знаком с ситуацией, программа работ была изначально поставлена и утверждена для АО "Волковгелогия" (100% дочернее сервисное предприятие в структуре "Казатомпрома" – прим.), занимающегося исключительно буровыми и сопутствующими работами. Однако Uranium One буквально "продавил" решение о привлечении к проекту неизвестной и, по сути, новой на рынке компании – ТОО "Joint Drilling". Отраслевая практика показывает, что подобные ситуации зачастую объясняются личным интересом тех, кто принимает подобные решения – здесь ищите и корень проблем СП", — прямо заявил г-н Смагулов.
По его сведениям, в какой-то мере ситуация обусловлена тем, что руководство ТОО Joint Drilling якобы имеет родственные связи с администрацией казахстанского офиса Uranium One. Со своей стороны отметим, что согласно публичным источникам, учредителем Joint Drilling является АО "Ураниум Уан Груп".
"Считаю, что ситуация может стать скандальной, если в дальнейшем СП "Будёновское" не выйдет на плановые объёмы производства. Это создаст прецедент для недоверия к "Росатому" в целом со стороны "Казатомпрома". Полагаю, что при ухудшении ситуации, минэнерго (министерство энергетики – прим.) будет вынуждено поставить вопрос о принудительном снижении объёмов добычи для СП или, что ещё хуже, инициирует более серьёзные меры – процесс расторжения добычного контракта. Не берусь судить, осознает ли это московское руководство "Росатома" в полной мере", — акцентировал собеседник издания.
Чтобы подтвердить или опровергнуть информацию, inbusiness.kz обратился в пиар-службу "Казатомпрома" с запросом, где подробно изложил уточняющие вопросы касательно сведений, в том числе об объёме упущенной прибыли урановой нацкомпании с учетом текущих высоких цен на уран из-за отставания в освоении участков 6 и 7 месторождения Буденовское в I полугодии этого года. Однако на момент публикации этой статьи вопросы inbusiness.kz остаются без ответа, несмотря на обещания департамента PR нацкомпании предоставить комментарий по ним на прошлой неделе.
К слову, в августе inbusiness.kz писал, что геологоразведочная "дочка" "Казатомпрома" – компания "Волковгеология" застряла в убытках, несмотря на большой заказ по бурению и разведке на участках 6 и 7 уранового месторождения Буденовское на юге Казахстана. В сентябре издание не исключало, что недавние изменения в планах добычи урановых предприятий "Каратау" и "Акбастау", где "Росатом" и "Казатомпром" являются паритетными акционерами, в последующие годы могу быть связаны с отставанием освоения участков №№ 6 и 7 СП "Буденовское".
