В Мангистауской области земельный участок, который женщина получила по наследству от матери, аким посёлка незаконно предоставил другому человеку, передает NUR.KZ со ссылкой на областной суд.
Как сообщается в официальном аккаунте суда в Facebook , женщина обратилась в СМАС Мангистауской области с иском о признании недействительным решения акима посёлка от 2006 года о предоставлении безвозмездно земельного участка в частную собственность.
"После смерти матери она получила свидетельство о праве на наследство, зарегистрировала свои права на спорный земельный участок.
Аким, не выяснив наличие собственника на участок, незаконно предоставил её земельный участок другому человеку", — установил суд.
Суд восстановил пропущенный срок на предъявление иска, признав пропуск срока уважительным.
Выяснилось, что спорный земельный участок в 1994 году был предоставлен в собственность матери истца. Это решение не отменено и не признано незаконным.
После смерти матери на основании договора раздела имущества, заключённого между наследниками, земельный участок перешел в собственность женщины.
"Какие-либо достоверные сведения о том, что спорный земельный участок был возвращен в собственность государства, отсутствуют и доказательства обратного ответчиком суду не представлены", — подчеркнули в суде.
Также в суде отметили, что согласно Земельному кодексу аким не вправе был распоряжаться земельным участком, не относящимся к государственной собственности, и, соответственно, предоставлять его в частную собственность.
По указанным основаниям суд признал недействительным решение акима посёлка о предоставлении участка.
5 сентября апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции от 29 мая 2024 года.
Кроме того, апелляционная инстанция вынесла частное определение, которым доведены до сведения акима Мангистауской области допущенные нарушения норм земельного законодательства акимом посёлка для принятия соответствующих мер.
Судебный акт пока не вступил в законную силу.
Ранее житель Караганды обратился в суд с иском к акиму города о незаконности его постановления о предоставлении другому гражданину участка земли. На данной территории расположены его инженерные коммуникации, а также заграждается выезд из дома на улицу.
Летом Верховный суд встал на сторону казахстанки в земельном споре с акимом Риддера. Глава города отказался предоставить ей участки в 50 гектаров для выпаса скота и 15 га — для сенокоса в одном из сел.
Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!
Подписаться